giovedì , 27 giugno 2019
Home » Polis » Città » Strada Parco: i comitati Greenway “Nino Sospiri non avrebbe mai consentito lo scempio consumato”

Strada Parco: i comitati Greenway “Nino Sospiri non avrebbe mai consentito lo scempio consumato”

Pescara – Riceviamo e pubblichiamo una lettera aperta del portavoce comitati Greenway Ivano Angiolelli, nella quale vengono elencati quelli che vengono definiti i suoi “peccati originali”

 

Spettabile Redazione,

Il progetto Filò del 1993, improvvisato e rabberciato al solo scopo di puntare a conseguire i finanziamenti disposti dalla buona Legge n. 211/1992, grazie ai preziosi uffici promossi dal compianto On. Nino Sospiri, difetta degli elementi essenziali e qualificanti che seguono:
1) manca di uno “studio preliminare di valutazione di impatto ambientale”, eluso benché prescritto dalla Legge citata, circa la sussistenza di possibili soluzioni alternative, compresa l’opzione “zero”. L’opera s’ha da fare a tutti i costi sulla Strada Parco, come se l’avesse ordinato il “medico somaro”;
2) manca di un piano economico-finanziario sostenibile nel conveniente rapporto costi/benefici. Altro requisito essenziale rappresentato con dati di pura fantasia in barba alle prescrizioni di Legge (11,5 milioni di passeggeri per anno, senza l’indispensabile parcheggio scambiatore a Nord, mai appaltato);
3) manca di un “percorso riservato in sede protetta” nella sua intera estensione, che sia dotato delle caratteristiche dimensionali e strutturali compatibili con i sistemi cosiddetti BRT (Bus Rapid Transit). Sia per la carreggiata sia per i marciapiedi, irregolari e inaccessibili alle persone con disabilità. I tratti in sede promiscua finirebbero per penalizzare in modo espressivo la velocità commerciale attesa di 21 Km/ora, così vanificando la valenza strategica dell’opera;
4) mancano i sottopassi agli incroci principali, con gli inevitabili rallentamenti alla circolazione veicolare bidirezionale Mare – Monti, così vanificando i benefici attesi sulla qualità dell’aria;
5) manca di un vettore compatibile per il trasporto rapido di massa, dotato di guida vincolata omologata e funzionante: indispensabile, a fini di sicurezza, su un tracciato troppo stretto per accoglierlo a doppia via di corsa;
6) sconta costi di esercizio troppo elevati (6.50 Euro/Km) in rapporto agli effettivi titoli di viaggio venduti.
A Palermo, Lecce, Perugia, ma anche a Parma e a Padova, i sistemi BRT adottati penalizzano gravemente i bilanci delle aziende municipalizzate, fino a ipotizzare in alcuni casi la dismissione degli impianti;
7) manca di banchine di fermata e di pensiline regolari e sicure, anch’esse inaccessibili ai portatori di disabilità;
8) per tutti questi motivi, manca persino del prescritto “parere favorevole” della Commissione ministeriale di Alta Vigilanza (CAV), indispensabile per l’ammissibilità alla graduatoria di merito dei benefici finanziari: parere superato grazie ai buoni uffici interposti dal compianto On. Sospiri.
Il quale, è bene ricordarlo, specie al distratto nipote Lorenzo, non avrebbe mai consentito lo scempio che si è consumato a danno della Strada Parco e dei cittadini. Lui, sì, che amava davvero Pescara. 💙
È vero Carlo Masci e Luciano D’Alfonso?
Cordialità

Ivano Angiolelli – portavoce comitati Greenway

 

Guarda anche

Teramo, ricostruzione delle scuole: Comune e USR danno l’accelerazione

Teramo - Un deciso impulso alle attività per la ricostruzione pubblica, in particolare delle scuole, è stato dato questa mattina in Municipio, nel corso di un incontro che l’amministrazione comunale ha chiesto ed avuto con il Presidente dell’Ufficio Speciale per la Ricostruzione, Vincenzo Rivera e i tecnici che il medesimo ufficio ha assegnato per il supporto al Comune di Teramo. Per l’amministrazione erano presenti, oltre al Sindaco Gianguido D’Alberto, il vicesindaco Maria Cristina Marroni, l’assessore Stefania Di Padova e il Presidente del Consiglio Comunale, Alberto Melarangelo, oltre al Dirigente e ai funzionari dell’Ufficio Tecnico.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

tre × tre =